The cost of unfair dismissal in Spain and its reconfiguration in the light of international law

Authors

Keywords:

dismissal, unfairness, conventionality control, adequate compensation

Abstract

In Spanish Labour Law, unfair dismissal is one that is not based on the reasons that enable the employer to dismiss, either for disciplinary reasons, or because of the operation of the company. It is also the one carried out without respecting the established formal requirements. When the dismissal is declared unfair, the employer can choose between reinstating the worker or, more frequently, the payment of compensation capped at its maximum amounts according to a scale that has two automatic components: salary and seniority in the company. The Spanish labor law on dismissal, but also other European ones such as the French or the Italian are attracting a growing opposition due to their possible lack of fit with international standards, such as the European Social Charter or ILO Convention number 158, which require that compensation for dismissal be adequate, so it must compensate the worker for the damages caused and be dissuasive. The institution of the control of conventionality takes on special importance as a legal tool for the non-application of the internal norm in favor of the international one.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Caramillo, L. y Rosas, E. (2016). El control de convencionalidad como consecuencia de las decisiones judiciales de la Corte Interamericana de Derechos, Revista Instituto Interamericano de Derechos Sociales (IIDS). San José (Costa Rica). Volumen 64, pp. 127-161.

Dagbedji, CH. (2020). Le Plafonnement des indemnités de licenciament sans cause réelle et sérieuse, vers une application flexible, Lextenso, Actu-Juridique.

García Belaunde, D. (2015). El control de convencionalidad y sus problemas. Pensamiento constitucional. Pontificia Universidad Católica de Perú. Volumen 20, número 20, pp. 135-160.

Goerlich, J. Mª, (2022). El control de convencionalidad ante el Tribunal Supremo: sentencias de 28 y 29 de marzo de 2022. Blog El Foro de Labos. https://www.elforodelabos.es/2022/05/el-control-de-convencionalidad-ante-el-tribunal-supremo-sentencias-de-28-y-29-de-marzo-de-2022/

Jeammaud, A. (2017). La reforma Macron del Código del Trabajo francés, Temas Laborales, núm. 139, p. 13.

Jimena, L., (2022). El Comité Europeo de Derechos Sociales. Valor Jurídico de sus resoluciones. Documentación Laboral, núm. 125, pp. 75-90.

Lafuente, V.P. (2021). El control judicial de los despidos. Albacete: Editorial Bomarzo.

Malfettes, L. (2018). Indemnités de licenciement: un conseil de prud´hommes s´affranchit du plafond, Dalloz actualité,

Márquez, A. (2017). Obligaciones y vínculos. Artículos A y B de la Carta Social Europea, en Monereo, C. (Dir.): La garantía multinivel de los derechos fundamentales en el Consejo de Europa. El Convenio Europeo de Derechos Humanos y la Carta Social Europea, Granada, Comares, p. 972.

Perulli, A., (2019). Il valore del lavoro e la disciplina del licenziamento illegititimo, Il Libro dell anno del diritto, Treccani, pp. 341-352.

Rojo, E. (2022). Y ahora, Francia. Nueva decisión del Comité Europeo de Derechos Sociales. La indemnización tasada por despido injustificado vulnera el art. 24 de la Carta Social Europea revisada. Blog de E. Rojo Torrecilla. http://www.eduardorojotorrecilla.es/2022/09/y-ahora-francia-nueva-decision-del.html.

Published

2023-06-30

How to Cite

Lafuente Pastor, V. P. (2023). The cost of unfair dismissal in Spain and its reconfiguration in the light of international law. Dictum - Revista De Ciencias Jurídicas Y Políticas | Universidad Yacambú, 2(1), 32–57. Retrieved from https://revista.uny.edu.ve/ojs/index.php/dictum/article/view/294

Issue

Section

Artículos científicos