Psicología forense como herramienta integral en procesos judiciales contemporáneos
Palabras clave:
psicología forense, justicia humanizada, conducta judicial, ética profesional, responsabilidad socialResumen
El presente ensayo argumentativo se planteó reflexionar en torno a la dinámica de la psicología forense como herramienta integral en procesos judiciales contemporáneos, apegados a los principios de objetividad, rigurosidad científica y responsabilidad ética, que garantizan el respeto de los derechos fundamentales y el fortalecimiento de la justicia en sociedades cada vez más complejas. Su construcción fue siguiendo la dinámica de una investigación documental, en la selección booleana con palabras clave: forensicpsychology, judicial behavior, professionalethics, human behavior in court, procedural justice y forensicassessment, en la base de datos de Journal of Forensic Psychology, Scopus, Web of Science, Oñati ResearchRepository, ResearchGate y Google Scholar. Entre las conclusiones se destaca la fortaleza de la psicología forense en la justicia humanizada que integra objetividad científica, ética y sensibilidad social, garantizando decisiones contextualizadas en sociedades complejas. Al interpretar la complejidad humana en contextos judiciales, trasciende lo técnico para convertirse en un ejercicio equitativo inquebrantable. La visión prospectiva de este ensayo argumentativo se proyecta en la idea de consolidar la psicología forense como un campo de acción integral, que innova prácticas, fortalecer la justicia humanizada y responder a las demandas sociales emergentes.
Descargas
Citas
Abudukelim, N. (2023). Legal psychology: Theintricateintersectionoflaw and human behavior. Journal ofForensicPsychology, 8(292).
Bergkamp, J., McIntyre, K. A., & Hauser, M. (2023). An uncomfortable tension: Reconciling the principles of forensic psychology and cultural competency. Law and Human Behavior, 47(1), 233-248. https://doi.org/10.1037/lhb0000507
Fucci, L. (2024). The legacy of Luhmann’s sociology of law: A trialogue among social theory, jurisprudence and empirical research. Oñati Socio-Legal Series, 14(5), 1359-1383. https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1923
Lartey, S. (2024). The impacts of forensic psychology on society. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/
Madureira, Á., Gomes, N. G. M., Dias-da-Silva, D., Azevedo, R. M. S., Fernandes, L. M., Dinis-Oliveira, R. J., & Caldas, I. M. (2023). Thecodeofethics and conductforforensicspecialists: A frameworkfromthe Portuguese AssociationofForensicSciences. ForensicSciences, 3(1), 169-178. https://doi.org/10.3390/forensicsci3010013
Poovarasan, P., & Jain, M. (2023). The role offorensicpsychology in profiling serial killers. Medico-Legal Update, 23(SpecialIssue), 1-5.
Prakash, B. (2023). Forensicpsychology and itsimpactonthe legal system. Journal ofCriminology and ForensicStudies, 5(1).
Rodríguez, H., Borches, F., & Iglesias, V. (2022). Human rights and humanitarian forensic action: The experience in Uruguay. Forensic Science Research, 7(3), 378-382. https://doi.org/10.1080/20961790.2022.2052591
Tomlin, J., Markham, S., Wittouck, C., & Simpson, A. (2024). Procedural justice and forensic mental health: Anintroduction and future directions. Medicine, Science and theLaw, 64(2), 157-163. https://doi.org/10.1177/00258024231206865
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista COMPSIDEA | Universidad Yacambú

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.


