Challenges and legacies in current management

An analysis from the modernity and bureaucratic society

Authors

Keywords:

modernity, bureaucratic society, management, bureaucracy, progress

Abstract

The purpose of this article is to analyze the challenges and dilemmas of contemporary management through the lens of modernity and bureaucratic society. The methodology employed is qualitative, utilizing hermeneutics combined with content analysis for a theoretical triangulation of three categories: modernity, bureaucratic society, and management. To this end, nine scientific articles were carefully selected, meeting the peer-review criteria, indexed in databases such as Google Scholar, Scopus, and Web of Science. This methodological triangulation demonstrates that contemporary management is heir to a double legacy: on the one hand, advances in bureaucracy's efficiency and rationality, and on the other, its inherent problems of rigidity and dehumanization. The article's central discussion argues that the challenges of the digital age, such as the ethics of AI, are a modern manifestation of the Weberian "iron cage." The main conclusions underscore that the future of management lies not in abandoning bureaucratic structures, but in transforming them. A "synthetic leadership" is proposed, capable of balancing efficiency with adaptability and humanization, thus navigating the ethical and existential dilemmas of contemporary management.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Jesús Enrique Cruz, Universidad Politecnica Territorial “Andres Eloy Blanco” UPTAEB. Barquisimeto, Venezuela

Profesor Asociado en UPTAEB. Postdoctorado en Filosofía e Investigación.

Marbelis de la Cruz Pérez Saavedra, Doctorante en la Universidad Centrooccidental "Lisandro Alvarado" UCLA

MSc. Gerencia Financiera. Barquisimeto, Venezuela.

References

Bardin, L. (1991). El Análisis de contenido. Ediciones Akal.

Berman, R., Zangaro, M., & Pacífico, F. (2025). Inteligencia artificial (IA) y trabajo gerencial: entre la ilusión y el desencanto. De Prácticas y Discursos, 14(23). https://doi.org/10.30972/dpd.14238172

Contreras Islas, D. S. (2020). Análisis de contenido analógico: Una aplicación de la hermenéutica analógica para el análisis de contenido curricular. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 10(1). https://doi.org/10.24215/18537863e071

Corona Lisboa, José. (2016). Investigación científica. A manera de reflexión. MediSur, 14(3), 243-244. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2016000300002&lng=es&tlng=es.

Cruz, J. E. (2023). Onto-episteme de la investigación. Reflexiones desde el continuum de la filosofía griega y medieval. EVSOS, 1(4), 3–13. https://doi.org/10.57175/evsos.v1i4.43

Drivet, L. (2014). Foucault y la condición humana. Una influencia tácita desconocida. Revista de ciencias sociales Aposta. (63), octubre, noviembre y diciembre 2014

Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa. 2. ed. Madrid: Morata, 2007.

Flick, U. (2014). La gestión de la calidad en la investigación cualitativa. 1. ed. Madrid. Morata, 2014.

Inda, Graciela., (2021). Itinerarios teóricos sobre burocracia y política: de la tensión weberiana a las soluciones de compromiso. Desafíos, 2(33), pp.1-33. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=359667755003

Koselleck, Reinhart (2004): Futures Past. On the Semantics of Historical Time, New York: Columbia University Press.

Mamani Ferrer, H., Chugden Terrones, U., Tintaya Condori, I., Sánchez Mantilla, A., & Salazar López, J. (2015). Liderazgo burocrático. Cuaderno Empresarial: Revista de Investigación Formativa, 1(1). https://revistas.upeu.edu.pe/index.php/ri_ce/article/view/852

Pérez-Agote, J. M. (2017). Redescripción del concepto clásico de modernidad. Sociología Histórica, (7), 11–40. https://revistas.um.es/sh/article/view/314531

Wagner, P. (2017). Progreso y modernidad: el problema con la autonomía. Sociología Histórica, (7), 95–120. https://revistas.um.es/sh/article/view/243631

Weber, M. (1983). Economía y Sociedad: esbozo de sociología comprensiva. (6ª reimpresión). México: Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (1977). ¿Qué es la burocracia? (Trad. Rufino Arar). Buenos Aires: La Pléyade.

Published

2025-12-10

How to Cite

Cruz, J. E., & Pérez Saavedra, M. de la C. (2025). Challenges and legacies in current management: An analysis from the modernity and bureaucratic society. Revista Honoris Causa, 17(2), 189–206. Retrieved from https://revista.uny.edu.ve/ojs/index.php/honoris-causa/article/view/729

Issue

Section

Scientific articles