Enseñanza y aprendizaje de la ética formal de Kant
Palabras clave:
ética, enseñanza, aprendizaje, moral, autonomíaResumen
A pesar de estas críticas, la ética formal de Kant sigue siendo una contribución importante a la filosofía moral. Su énfasis en el deber, la autonomía y la ley moral universal nos ofrece un marco sólido para pensar sobre cómo vivir una vida moralmente significativa. La Ética Formal de Kant, también conocida como deontología kantiana, se basa en la idea de que las acciones son buenas o malas en sí mismas, independientemente de sus consecuencias. Esta teoría se centra en el deber y la ley moral universal y sostiene que las decisiones morales deben tomarse de acuerdo con principios racionales que puedan aplicarse a todos los seres racionales. Imaginemos que estamos considerando si mentirle a un amigo para evitarle un dolor emocional. Este ensayo critico argumentativo sobre la enseñanza y aprendizaje de la ética formal de Kant, mentir siempre está mal, incluso si nuestras intenciones son buenas. Esto se debe a que mentir viola la ley moral universal de tratar a las personas como fines en sí mismas y no como medios para nuestros propios fines. Mentir, incluso con buenas intenciones, utiliza a la otra persona como un medio para lograr nuestro propio objetivo de evitarle el dolor.
Descargas
Referencias
Fichte, J. The German Idealism Archive. https://archive.org/details/addressestogerma00fich
Gilligan, C. (1982). In a different voice: Psychological theory and women's development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Habermas, J. (1982) Moral Discourse and the Problem of Translatability: Lecture at the Goethe-Institut Paris, January 27, 1982. https://core.ac.uk/download/9821371.pdf
Habermas, J. (1983) Moral Discourse and the Problem of Translatability. Cambridge, MA: MIT Press.
Kant, I. (1784) La enseñanza de la filosofía. https://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa
Kant, I. (1785). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. https://posgrado.unam.mx/filosofia/wp-content/uploads/2024/03/KantFundamentacionseccion1pdf
Korsgaard, C. El imperativo kantiano de: una crítica por Ethics. https://archive.org/details/lecciones-de-etica-immanuel-kant
Mill, J. (1859) Utilitarismo. https://www.gutenberg.org/files/11224/11224-h/11224-h
O'Neill, O. (1982). Dos problemas en la enseñanza de la ética de Kant. Revista de Filosofía 33.(1), 5-25.
O'Neill, O (1997). Two Models of Virtue. Philosophy and Phenomenological Research 55, no. 1: 289-317. https://www.jstor.org/journal/philphenrese
O'Neill, O. (1998). Virtue and Dependence. Hypatia 13, 3: 47-62. https://www.jstor.org/journal/hypatia
O'Neill, O. (2010). Virtue and the Good Life. In The Routledge Companion to Ethics, edited by John Skorupski and Hiroaki Saito, 495-504. London: Routledge. https://www.routledge.com/The-Routledge-Companion-to-Ethics/Skorupski/p/book/9780415415163
Sartre, J. (1943). El ser y la nada. https://elartedepreguntar.files.wordpress.com/2009/06/sartre-jean-paul-el-ser-y-la-nada.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Juan Luis Avila Brito
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.