Imre Lakatos: Los programas de investigación científica

Contenido principal del artículo

Xavier Páez Coello
Robert Samaniego Garrido

Resumen

El objetivo del presente ensayo es explicar la naturaleza y la importancia del esfuerzo de Lakatos referente a los programas de investigación científica, a través de una revisión bibliográfica sobre su crítica y reformulación del falsasionismo de Popper, quien había postulado dos condiciones fundamentales para que una teoría sea considerada como científica: la primera, debía ser falseable, y la segunda, condición debía ser no falseada, por lo tanto la contrastación de una teoría científica daría como resultado dos acepciones científicas; una se podría corroborar, y la otra debía someterse a la propia falsación. Lakatos propone una reformulación de este falsacionismo, donde contrasta con la realidad empírica del trabajo de investigación realizado por los científicos, revisando radicalmente los criterios de demarcación ofrecidos por Karl Popper sobre lo que constituye la ciencia. Se concluye que la propuesta del autor es una perspectiva epistemológica que le permite brindar una reconstrucción de la historia de la ciencia y constituir una teoría alternativa de la racionalidad científica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Páez Coello, X., & Samaniego Garrido, R. (2021). Imre Lakatos: Los programas de investigación científica. Revista Honoris Causa, 13(1), 109–116. Recuperado a partir de https://revista.uny.edu.ve/ojs/index.php/honoris-causa/article/view/47
Sección
Ensayos

Referencias

Bordes, M. (1999). El Neopopperianismo de Lakatos: Realismo científico y revisabilidad metodológica. Daimon Revista Internacional de Filosofía, (18), 147-154. https://revistas.um.es/daimon/article/view/1023

Blackburn, R. (1977). La teoría marxista de la revolución proletaria crítica de la cultura. Materiales: crítica de la cultura, 1, 51. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1166363

Cova, A.; Inciarte, A.; Prieto, M. (2005). Lakatos y los programas de investigación científica. Una opción para la organización investigativa nacional. Omnia, 11(3), 83-108, Universidad del Zulia: Venezuela, https://www.redalyc.org/pdf/737/73711304.pdf

Lakatos, I. (1968). Problems in the philosophy of science. https://archive.org/details/ProblemsInThePhilosophyOfScience/mode/2up

Popper, K. (1965). Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós.

Navarro, L. (2012), El problema de la historicidad del pensamiento científico a partir de una mirada comparativa entre las propuestas epistemológicas de Imre Lakatos y Thomas Kuhn. Revista Ciencias Básicas Bolivarianas, http://publicaciones.unisimonbolivar.edu.co/rdigital/revcienciasbas/index.php/revcienciasbas/article/viewFile/173/175

Ramón, J. (2004). La epistemología de Khun, Lakatos y Feyerabend: un análisis comparado. http://josemramon.com.ar/wp-content/uploads/Ram%C3%B3n-Jos%C3%A9-Mar%C3%ADa-La-epistemolog%C3%ADa-de-Khun-Lakatos-y-Feyerbend.pdf

Toledo, U. (1999). Ciencia y Pseudociencia en Lakatos La falsación del falsacionismo y la problemática de la demarcación. Cinta de Moebio. Revista de Epistemologíade Ciencias Sociales. http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/05/lakatos.htm