Imre Lakatos: Los programas de investigación científica

Resumen

El objetivo del presente ensayo es explicar la naturaleza y la importancia del esfuerzo de Lakatos referente a los programas de investigación científica, a través de una revisión bibliográfica sobre su crítica y reformulación del falsasionismo de Popper, quien había postulado dos condiciones fundamentales para que una teoría sea considerada como científica: la primera, debía ser falseable, y la segunda, condición debía ser no falseada, por lo tanto la contrastación de una teoría científica daría como resultado dos acepciones científicas; una se podría corroborar, y la otra debía someterse a la propia falsación. Lakatos propone una reformulación de este falsacionismo, donde contrasta con la realidad empírica del trabajo de investigación realizado por los científicos, revisando radicalmente los criterios de demarcación ofrecidos por Karl Popper sobre lo que constituye la ciencia. Se concluye que la propuesta del autor es una perspectiva epistemológica que le permite brindar una reconstrucción de la historia de la ciencia y constituir una teoría alternativa de la racionalidad científica.