Changes in teaching practices resulting from curriculum transformation at a privately managed university
Keywords:
teaching practice, curriculum transformation, curriculum adaptation, implementation of changes, role of the teacherAbstract
Curricular transformation emerges as a key tool for university adaptation. This process involves reviewing profiles, study plans, academic programs, among others, and becomes necessary when updates do not meet the demands of the environment, requiring profound changes. The objective of this research was to analyze the changes in teaching practice resulting from the curricular transformation implemented at Yacambú University, based on the contributions of Taba (1962) on adapting the curriculum to the needs of students and the context; Díaz-Barriga and Inclán (2001), who discuss the challenges of the implementation process; and Stenhouse (1984), who explains the role of teachers in curriculum design, development, and evaluation. Methodologically, the study follows a quantitative approach under a positivist paradigm; it is a field study, non-experimental in nature and transactional in design, with a descriptive level. The population consisted of forty-nine teachers assigned to the Faculty of Administrative Sciences (FACAD), and a non-probabilistic convenience sample was used to select the sample, which ultimately consisted of thirteen participating teachers. For data collection, a Likert scale was designed, which was submitted to expert review and subsequently to a pilot test, obtaining a Cronbach's alpha coefficient of 0.93, indicating high reliability of the instrument. The results of the study provide descriptive evidence on the changes in teaching practice resulting from the curriculum transformation, highlighting modifications in areas such as continuing education, pedagogical mediation, integration of competencies, planning, teaching methodologies, assessment, innovation, and classroom management. This analysis constitutes a first approach to the study of teaching practice in the context of curriculum transformation and lays the foundation for future, more extensive research that may explore other phases of the process.
Downloads
References
Black, P. Wiliam, D. (2009). Desarrollo de la teoría de la evaluación formativa. Evaluación Educativa, Evaluación y Rendición de Cuentas 21(1), 5-31. https://www.researchgate.net/publication/225590759_Developing_the_theory_of_formative_assessment
Cabrera, C. Cordero, S. (2021). La trama del cambio curricular en las universidades: Una reconstrucción de la Biología y la Física en el Uruguay de fin de siglo XX. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 29(84), 1-26. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/130297/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Coll, C. Palacios, J. Marchesi, A. (Comps.) (2014). Desarrollo psicológico y educación. Alianza editorial. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w25743w/L1PG107_S1.pdf
Diaz- Barriga, A. Inclán, C. (2001). El docente en las reformas educativas: Sujeto o ejecutor de proyectos ajenos. Revista iberoamericana de educación, (025), 17-41. Madrid, España.
Fuentes, C. Ipiales, B. Vargas, A. Luspa, L. Fuentes, D. (2024). Transformación curricular en el siglo XXI: hacia una educación interdisciplinaria e inclusiva. Revista científica multidisciplinar, 8(5), 6451-6466. https://www.researchgate.net/publication/385679098_ Transformacion_Curricular_en_el_Siglo_XXI_Hacia_una_Educacion_Interdisciplinaria_e_Inclusiva
Hernández, R. Fernández, C. Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Interamericana. México, D.F. http://187.191.86.244/rceis/registro/Metodolog%C3%ADa%20de%20la%20Investigaci%C3%B3n%20SAMPIERI.pdf
Mendoza, B. (2022). Fases en la construcción del perfil académico profesional carreras pregrado y programas postgrado. Cabudare. Autor.
Mendoza, M. Mendoza, K. Lucas, A. (2025). Desafíos y Oportunidades en la Transformación Curricular en las Universidades Públicas del Ecuador. Ciencia y reflexión,4(1), 1203–1225. https://cienciayreflexion.org/index.php/Revista/article/view/159
Niño, V. (2011). Metodología de la investigación. Ediciones la U. Bogotá. Colombia.
Palella, S. Martins, F. (2012). Metodología de la investigación cuantitativa. FEDUPEL. Caracas. Venezuela.
Perrenoud, P. (2004). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Editorial Graó. https://josedominguezblog.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/06/desarrollar-la-practica-reflexiva-en-el-oficio-de-ensenar.pdf
Horruitiner, P. (2006). El reto de la transformación curricular. Revista iberoamericana de educación, (40), 1-13. https://rieoei.org/RIE/article/download/2513/3505/12333
Stenhouse, L. (1984). Investigación y desarrollo del curriculum. Ediciones Morata S. L. https://es.scribd.com/doc/126698485/Stenhouse-Investigacion-y-Desarrollo-Del-Curriculum
Taba, H. (1962). Elaboración del currículo teoría y práctica. Editorial Troquel S. A. https://es.scribd.com/document/484414880/Taba-ELABORACION-DEL-CURRICULO-Teoria-y-pdf
Tuning América Latina. (2013). CLAR Crédito Latinoamericano de Referencia. https://tuningacademy.org/wp-content/uploads/2014/02/CLAR_PT.pdf
Universidad Yacambú (2017). Filosofía de gestión 2013-2019. Direccionamiento Estratégico. Cabudare: Autor.
Universidad Yacambú (2021). Modelo Educativo. Cabudare: Autor.
Walden, J. (2020). Sistemas de Gestión de la Cadena de Suministro y Revisiones Curriculares: ¿Qué estamos enseñando sobre los Sistemas de Gestión de la Cadena de Suministro? ¿Necesitamos modificar nuestros currículos? RedFame, 3(2). https://redfame.com/journal/index.php/ijce/article/view/4861
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Yulmarys Alvarado

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.















